上一页|1|
/1页

主题:一审诉绿地违规收取供暖初装费一案竟然败诉,中国还有讲理的地方吗?

发表于2014-07-15

我们一审诉淮安绿地集团购房合同中关于收取供暖初装费的条款,违反了国家关于房屋一价清的政策!请求法院判该条款无效一案,经淮安市开发区法院审理后,判我们败诉!一审法院给出的理由是:国家制定的房屋一价清政策,不属于法律或行政法规、既使房地产企业违反了此规定,不必然导致合同无效!


这个理由合法与否?站不站得住脚?如这条理由成立的话,我们想请问那国家制定出一个可以不执行的政策来干嘛?那我们就能够理解物价部门为什么不照此政策执法了!因为他们没有法律依据!这个一价清政策制定出来就是忽悠老百姓的!是废纸一张!如这条理由成立的话,那我们是不是可以理解为政府部门制定的很多条例、条令都不是法律或行政法规,大家都可以不遵照执行了?


我们对此判决决对不能认可!于四月中旬上诉到淮安市中级法院,至今已经三个月之久,还没有任何消息!我们不知道是何原因?我们不禁要问中国还有讲理的地方吗?还有为老百姓主持正义的好官吗?


发表于2014-07-15

轰轰烈烈的供暖案败诉了?

发表于2014-07-15

肯定是绿地塞钱了

发表于2014-07-15

国家制定的房屋一价清政策,不属于法律或行政法规、既使房地产企业违反了此规定,不必然导致合同无效!  

我表示看不懂这个坑爹的理由

发表于2014-07-15

有人能看懂吗?那尼玛是什么意思啊?

发表于2014-07-15

没权没势的我们,说话跟纸片一片没分量

发表于2014-07-16

明目张胆赤裸裸的欺负老百姓啊,真是没天理

发表于2014-07-16

霸道 强权

发表于2014-07-16
竹篮da水,您好!您所发的帖子“一审诉绿地违规收取供暖初装费一案竟然败诉,中国还有讲理的地方吗?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|
/1页