上一页|1|
/1页

主题:【麻辣地产8.22】南京发起民间团购活动

发表于2008-08-22
“万人团购运动”是中途倒戈还是成功复辟?


继深圳人邹涛发起“万人购房团”之后,南京也首次出现了由普通购房人发起的民间团购行动。“这个时候,这个市场,我们不砍价还等什么呢?”8月14日下午,南京一位购房人在网上发出了“手拉手团购”招募团员的贴子,短短四五天时间,有效团员已达到300多人。南京发起的这次轰轰烈烈的“民间团购”运动是中途倒戈还是成功复辟?还请各位发表看法。


“在线组团购房”是信息时代的产物 点击进入个人博客


“在线组团购房”事件再一次证明了信息时代“信息”是何等重要,对于开发商来说,最值钱的就是有购房意向人群的身份信息。人做任何一件事都会带有目的性,大多是为了“出名”或“得利”。如果这个购房人群足够庞大那么影响力是可想而知的,加之媒体的跟踪报道,想不出名都难啊。手头上有这么多的资料,完全可以和开发商叫板,开发商之间的争夺也将会异常激烈,下点“小血本”而笼络“舆论领袖”的心也在所不惜啊!负责组团的人真可谓名利双收啊。


不管出发点如何,购房者倒是可以得到确实的实惠,群体的力量总比个人大,优惠幅度往往是个人无法争取到的。大家都心甘情愿,各取所需、各有所得,而开发商也会迫不及待亮出自己的底牌争取到这个宝贝的资源库。这就好比坐台小姐如果性饥渴了,就算自降身价也会迫不及待的要人上她。


民间团购,恐被各个击破 点击进入个人博客


“团购”这个概念现在越来越流行,家居团购、化妆品团购、房子团购,依托网络这个平台,团购从线上到线下再到线上,人数也是越来越容易召集。人多力量大,看似是砍价的好时机,但是这样的临时民间团体,真能为了大家共同的利益团结到底吗?至少开发商们诸如潘石屹为代表等就不看好这种形式。


且不说众口难调,这么多人买房子需求是各式各样的,虽说团购是为了“团砍价”,但从开发商的角度来说,各个击破也不是难事。


另外,网络召集鱼龙混杂,各种需求也不一样。大家在qq群里七嘴八舌诉说对自己理想房子的期待时,对折扣和坚挺程度的观点不一也难以达成一致。更有甚者卖房子的混迹其中充当发起者也不失为一个高明的销售手段。


在逆市卖房的开发商,推个一套两套特价房应应景也不伤筋动骨。而真正想批量卖房子的,也不会像砧板上的肉一样,让人怎么砍怎么卖。抓住购房人的心思,抓住这个民间团体的不稳定性,各个击破也是有可能的。


要开发商让利15%-30%?没门 点击进入个人博客


个人对团购不是太看好。首先,对于购房者来说,大家的需求是不一样的,这200多人当中,虽然说划分了一下档次,觉得人数还是挺多,但是真正具体到哪个楼盘,恐怕意见就比较松散了。如果说一下子有30-50人去购买同一家楼盘,那么开发商确实会考虑给优惠,但是如果只是3、5个人那么给的优惠恐怕跟你一个人去买房也差不了多少。我无意与打击这个民间团体的信心,毕竟有这样的一个联盟确实是对购房者来说是有利的,至少有商有量,有个方向。但是指望能够降价15-30%那是不可能的,楼市还没有崩溃到那个地步,没有哪家开发商会那么大方。


行有行规,即使有开发商想降价也不是那么容易。




团购不要无疾而终 点击进入个人博客


之所以有这样的担心,是因为中国不买房运动和万人团购房的发起者都是邹涛,结果是他的这两项呼声很高的运动基本以失败告终。类似的活动在中国很多时候是难有生存土壤的,一方面是因为人与人之间的不信任,鲁迅的名言“不惮以最坏的恶意来揣测中国人”依然流行,你弄团购,总是会被人怀疑有勾当在其中,另一方面,这样的民间活动缺乏意识共识,大家只是因利益走到一起,却很难以利益达成一致。因为利益的博弈太厉害了。南京现在的这个团购,基本效仿邹涛的模式,但在管理和未来操作上,至少目前没有特别之处,那么是否蹈邹涛深圳的覆辙,就很令人怀疑了。但团购对普通买房人而言依然是好事。希望南京的团购有所突破。


大家都来麻辣评<<<

发表于2008-08-22
 实际效果呢,团购优惠幅度大吗
上一页|1|
/1页