上一页|1|
/1页

主题:听说现在办贷款很难,先来看看公积金的相关东西吧

发表于2013-12-21

人吃五谷杂粮,难免生病。

 

   伴随着医疗成本的越来越高,医药费用支出日渐成为家庭的一项大额开支。倘若不幸,再患上大病,对于一般工薪阶层来说,巨额医药费更是一个沉重的负担。这种情况下,再谈贷款买房,想必也不太现实。

 

  在求生需求大于住房需求时,住房公积金中心适时开办大病提取业务,发挥公积金的救济作用,相信也是一件惠民利民的人性化举措。

 

 

保命是关键,住房公积金先用用

 

巨额公积金长期在沉睡中贬值,甚至屡屡爆出被挪作他用的丑闻,备受诟病,如何盘活公积金成为一个老大难问题。与此同时,大病医保推进情况未如理想,因病致贫问题仍然普遍。于是,有地方政府结合两种情况,认为用公积金来为大病埋单是“一箭双雕”的好办法。

在这样的情形下,住房公积金的专项用途和救治重大疾病两相权衡,就退居次要位置。毕竟,性命攸关,生命才是最珍贵最重要的。与其让住房公积金用途受限、提取困难,长期“沉睡”,到不如赋予其更大的用途,使其发挥更大的作用。

从这个意义上讲,化解住房公积金提取难,赋予住房公积金治病救急的用途,既体现了有关部门的工作灵活性和主动性,更彰显了政府对职工的人性化关怀。

 

反对的呼声也有其道理

提问!!!~ 但是,拆东墙补西墙不可能根本解决问题,用买不起房子而沉淀下来的钱填治不起病的窟窿究竟值不值得推广?公积金提取出来治病的同时等于自动放弃了相应的住房保障,结果在医保和住房方面都未能得到应有的保障,这是否真的合适?

 居住权为生命权让路的说法看似大义凛然,实则存在逻辑谬误,大病医保和住房公积金都是政府有责任提供的一种基本社会保障,两者互不相交都应受到有效保障,本不存在谁要为谁让路的问题。

所有这些问题,我个人觉得是总会有一个慢慢的解决之道的,只是这个过程需要不断地去磨合和试验。“要房,还是要命?”这个问题,我觉得不是现在能够彻底地去辩证清楚的,也不应该抛给群众去解决。

 

在现在医保和住房公积金都有点乏力的时候,本人有点无奈的看法是,病来要挡,房来自扛,如果真的遇到大病,先治病是关键,俗话说得好,留得青山在不愁没柴烧,房子就得靠自己继续打拼了!

发表于2013-12-21

有住房公积金确实是挺不错的。

发表于2013-12-21

办贷款是挺难的。公积金买房还不错的。

发表于2013-12-21

那个能抵多少钱哇。

 

发表于2013-12-21

挺难理解的。

发表于2013-12-21

好的吧,真是的。。。。。。。

发表于2013-12-23

提到房子伤不起啊

发表于2013-12-24

个人觉得医保很重要,生病不是个小事

发表于2013-12-24

公积金啊 多少人没有有的都是有不错工作的人

发表于2015-03-04

没有公积金的怎么破

上一页|1|
/1页